Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Ablehnung des Antrags eines Notars auf Bestellung eines ständigen Vertreters - Grundsatz der persönlichen Amtsausübung - Zulässigkeit der Teilzeitarbeit eines Notars

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 08.11.1976 - NotZ 4/76

  Bestellung von Notarvertretern

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Der Senat hatte sich mit der vom Antragsgegner seit 1975 geänderten Übung bei der Bestellung ständiger Vertreter für Notare gemäß § 39 Abs. 1 Halbsatz 2 BNotO bereits in seinem Beschluß vom 8. November 1976 zu befassen, und zwar gerade in einem Fall eines Schwerkriegsbeschädigten (BGHZ 67, 296 = NJW 1977, 435 Nr. 8).

  Im Falle BGHZ 67, 296 war der Notar nur noch in der Lage, halbtags tätig zu sein.

  Das ist mit dem Grundsatz, daß der Notar sein Amt soweit wie möglich persönlich auszuüben hat (BGHZ 67, 296), nicht mehr zu vereinbaren.

  Wie der Senat bereits in BGHZ 67, 296, 299 dargelegt hat, gelten die für die Bestellung eines ständigen Vertreters entwickelten Grundsätze auch für Schwerbehinderte.

• BGH, 08.11.1976 - NotZ 1/76

  Keine Beschwerde gegen Kostenentscheidung des OLG

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Die Erfolgsaussicht des Hauptbegehrens wird jedoch nur summarisch überprüft (Senatsbeschluß BGHZ 67, 343, 345 mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 27.05.1968 - AnwZ (B) 9/67

  Erledigung der Hauptsache im Verwaltungsstreitverfahren (BRAO)

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Dabei sind in erster Linie die Erfolgsaussichten des jeweiligen Rechtsmittels oder sonstigen Begehrens zu berücksichtigen (so auch der Anwaltssenat BGHZ 50, 197, 199; 66, 297, 300 mit weiteren Nachweisen).

 
• BGH, 17.05.1976 - AnwZ (B) 39/75

  Zuschuß für neben amtliche Berufsschullehrkräfte

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Dabei sind in erster Linie die Erfolgsaussichten des jeweiligen Rechtsmittels oder sonstigen Begehrens zu berücksichtigen (so auch der Anwaltssenat BGHZ 50, 197, 199; 66, 297, 300 mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 10.01.1975 - NotZ 2/74

  Gebrauch des Ermessens der Notarkammer bei der Zuteilung von Notarassessoren - …

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Nachdem beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist über die Gerichtskosten in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu befinden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 1-2/69 = DNotZ 1970, 56; vom 15. Juli 1969 - NotZ 4/71 = DNotZ 1970, 56; vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 10. Januar 1975 - NotZ 2/74; vom 28. November 1977 - NotZ 7/77).
• BGH, 29.10.1973 - NotZ 6/72

  Verteilung von Gerichtskosten nach einer Erledigung der Hauptsache in einem …

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Nachdem beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist über die Gerichtskosten in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu befinden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 1-2/69 = DNotZ 1970, 56; vom 15. Juli 1969 - NotZ 4/71 = DNotZ 1970, 56; vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 10. Januar 1975 - NotZ 2/74; vom 28. November 1977 - NotZ 7/77).
• BGH, 15.07.1969 - NotZ 1/69

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Nachdem beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist über die Gerichtskosten in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu befinden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 1-2/69 = DNotZ 1970, 56; vom 15. Juli 1969 - NotZ 4/71 = DNotZ 1970, 56; vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 10. Januar 1975 - NotZ 2/74; vom 28. November 1977 - NotZ 7/77).
• BGH, 28.11.1977 - NotZ 7/77

  Weiterführung eines Mädchennamens nach der Heirat - Ausübung von Ermessen

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Nachdem beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist über die Gerichtskosten in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu befinden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 1-2/69 = DNotZ 1970, 56; vom 15. Juli 1969 - NotZ 4/71 = DNotZ 1970, 56; vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 10. Januar 1975 - NotZ 2/74; vom 28. November 1977 - NotZ 7/77).
• BGH, 02.10.1972 - NotZ 4/71

  Kostenentscheidung bei Erledigung eines streitigen Verfahrens der freiwilligen …

  Auszug aus BGH, 10.04.1978 - NotZ 12/77

  Nachdem beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist über die Gerichtskosten in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu befinden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 1-2/69 = DNotZ 1970, 56; vom 15. Juli 1969 - NotZ 4/71 = DNotZ 1970, 56; vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 10. Januar 1975 - NotZ 2/74; vom 28. November 1977 - NotZ 7/77).

• BGH, 25.10.1982 - NotZ 17/82

  Ablehnung des Antrags eines Notars auf Bestellung eines ständigen Vertreters für …

  Gegen diese Selbstbindung, die inhaltlich weitgehend mit den von der Bundesnotarkammer beschlossenen Grundsätzen (BGHZ 67, 296) übereinstimmt, bestehen keine rechtlichen Bedenken (vgl. Senatsbeschlüsse vom 25. November 1974 - NotZ 6/74 = DNotZ 1975, 494, 495 und 10. April 1978 - NotZ 12/77).

  Der Senat hat schon in BGHZ 67, 296, 298 hervorgehoben, daß einem Notar, der (ständig) halbtags oder stundenweise an der Ausübung seines Amtes verhindert ist, ein Vertreter und damit auch ein ständiger Vertreter nicht bestellt werden könne (vgl. auch Beschluß vom 10. April 1978 - NotZ 12/77).

  Eine voraussehbare ständige Einschränkung der persönlichen Tätigkeit kommt im Ergebnis einer "Teilzeitarbeit" gleich, die der Senat in anderem Zusammenhang (BGHZ 67, 296, 298; Senatsbeschluß vom 10. April 1978 - NotZ 12/77) für Notare rechtlich nicht hat gelten lassen.

• BGH, 10.03.1997 - NotZ 39/96

  Verhinderung eines Notars durch ehrenamtliche Tätigkeiten im Bereich des Sports

  Ein Rechtsanspruch auf Bestellung eines ständigen Vertreters nach § 39 Abs. 1, 2. Halbs. BNotO steht einem Notar, wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, nicht zu (vgl. BGH NJW-RR 1995, 1081, 1082; DNotZ 1975, 494; BGH, Beschlüsse vom 8. November 1976 - NotZ 4/76, vom 10. April 1978 - NotZ 12/77, vom 25. Oktober 1982 - NotZ 17/82 und vom 25. November 1996 - NotZ 15/96).
• BGH, 18.01.1982 - NotZ 8/81

  Antrag auf Bestellung zum Notar - Entscheidung über die Gerichtskosten im Fall …

  Nachdem beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist über die Gerichtskosten in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu befinden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 10. April 1978 - NotZ 12/77 m.w.N.).